December 31st, 2013

Бодхидхарма
  • klein0

Долг как выражение совести

"...или иногда навязываемый детям «долг ребенка перед родителем», мифический «долг человека перед богом»" - В основе мировоззрения честного человека всегда лежало и лежит представление о "долге". Древние греки разделяли "должное" и "полезное", и понимали, что человек в какие-то моменты должен пренебречь "полезным для себя", чтобы совершить "должное". Лев Толстой зафиксировал нравственный выбор между "должным" и "полезным" в сцене отъезда отъезда семьи Наташи Ростовой из Москвы в момент входа в нее Наполеона, последствия этого выбора отразились в дальнейшем на всей жизни всего семейства Ростовых. "Долг" может всегда быть только внутренним, т.е. личным нравственным выбором. Понятно, что 99% человечества искажают, упрощают, уплощают (делают плоским), "вульгаризируют" (как говорил Маркс) все, что они видят, слышат. = "Не ведают, что творят". = "неведение". Соответственно, все, к чему прикасаются эти "мидасы" - Бог, женщина, друзья, дети, родители - все становится обманом, а учитывая, что все они корыстны - "рынком". Что не отменяет ни "долга детей перед родителями", ни "долга человека перед Богом", ни прочих дОлгов, которые есть ни что иное как действенное выражение сплава совести, ума, благородства и тяги к совершенству.